ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನಂಬಬಾರದು?

ಒಳನೋಟಗಳು ಅಹಿತಕರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ: ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ದ್ರೋಹ, ಸ್ನೇಹಿತನ ದ್ರೋಹ, ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ವಂಚನೆ. ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತೇವೆ - ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗತಿಗಳು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣಮುಂದೆ ಇದ್ದವು, ನಾನು ಮೊದಲು ಏನನ್ನೂ ಏಕೆ ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ? ನಾವು ನಿಷ್ಕಪಟತೆ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿದೆ.

ಕ್ಲೈರ್ವಾಯಂಟ್ ಮೆದುಳು

ಮಾಹಿತಿ ಕುರುಡುತನದ ಕಾರಣವು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. ಮೆದುಳು ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂವೇದನಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು, ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೆದುಳಿನ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅದರ ಮಾದರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ.¹.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಆಪಲ್ ಲೋಗೋ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಿಗೆ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು: ಮೊದಲಿನಿಂದ ಲೋಗೋವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಆರಿಸಲು. ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ 85 ಮಂದಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಎರಡನೇ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ².

ಲೋಗೋಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಲೋಗೋವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಲೋಗೋ ಎಷ್ಟೋ ಬಾರಿ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಮೆದುಳು ಅದರತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತಡವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರವಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಗಮನ ಅಥವಾ ವಿಳಂಬವು ಅನುಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮೆದುಳು ಈ ಮಾಹಿತಿಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಹೊರಗಿನ ಜನರಿಗೆ, ಆತಂಕಕಾರಿ ಸಂಕೇತಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಗಮನಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಣ್ಕಟ್ಟು

ಮಾಹಿತಿ ಕುರುಡುತನಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡೇನಿಯಲ್ ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಜನರು ಪ್ರಪಂಚದ ತಮ್ಮ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಈ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.³. ಸಂಘರ್ಷದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಪ್ರಪಂಚದ ನಮ್ಮ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಗುಪ್ತಚರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಳಪೆ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ನಂತರ, ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಲೇಖನಗಳು, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಗಮನದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ⁴.

ವಿಷಯಗಳು ಅವರು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು - ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಚಿತ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು.

ಒಮ್ಮೆ ನಾವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ರಾಂಡ್ ಕಾರು ಖರೀದಿಸಿ, ಮಗುವನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ-ನಾವು ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾವು ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸ್ಮರಣೆಯಿಂದಲೂ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದದ್ದನ್ನು ನಾವು "ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ" ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ "ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೇವೆ".

ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿರಸ್ಕಾರ

ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಇದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯಗಳು ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಊಹೆಗಳು ಮಾತ್ರ. ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಅಹಿತಕರ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ನಾವು ಬಳಸುವ ಟ್ರಿಕ್ ಇದು.

ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಅಪರಾಧ ದರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ದರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದವು. ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನವು ತಪ್ಪು ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ⁵.

ಸತ್ಯಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದಾಗ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಂಬಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಸ್ವಲ್ಪ ದೃಢೀಕರಣ ಸಾಕು. ನಾವು ನಂಬಲು ಬಯಸದಿದ್ದಾಗ, ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತಿರುವುಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ - ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ದ್ರೋಹ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ದ್ರೋಹ - ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿರಾಕರಣೆ ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಫ್ರೈಡ್ (ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಫ್ರೈಡ್) ಮತ್ತು ಪಮೇಲಾ ಬಿರೆಲ್ (ಪಮೇಲಾ ಬಿರೆಲ್) "ದಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಆಫ್ ಬಿಟ್ರೇಯಲ್ ಅಂಡ್ ಟ್ರೆಸನ್" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗಂಡನ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹವನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನಸಿಕ ಅಭ್ಯಾಸದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆಯೇ ನಡೆಯಿತು. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕರೆದರು - ದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಕುರುಡುತನ.⁶.

ಒಳನೋಟಕ್ಕೆ ದಾರಿ

ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಮಿತಿಗಳ ಅರಿವು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ - ಮೆದುಳು ಏನನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ವಿರೂಪತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ವಾಸ್ತವದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ನೆನಪಿಡಿ - ಮೆದುಳು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕಟುವಾದ ವಾಸ್ತವತೆ ಮತ್ತು ಆಹ್ಲಾದಕರ ಭ್ರಮೆಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನಮ್ಮ ವಾಸ್ತವದ ಕಲ್ಪನೆಯು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಕಂಡರೂ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ. ಮೆದುಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು, ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರ ವಾದಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಡಿ. ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.

ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ. ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಾವು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆಹ್ಲಾದಕರ ಮತ್ತು ಅಹಿತಕರ ಜನರು, ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ಅದೇ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

¹ Y. ಹುವಾಂಗ್ ಮತ್ತು R. ರಾವ್ «ಪ್ರಿಡಿಕ್ಟಿವ್ ಕೋಡಿಂಗ್», ವೈಲಿ ಇಂಟರ್ಡಿಸಿಪ್ಲಿನರಿ ರಿವ್ಯೂಸ್: ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಸೈನ್ಸ್, 2011, ಸಂಪುಟ. 2, ಸಂಖ್ಯೆ 5.

² A. ಬ್ಲೇಕ್, M. ನಜಾರಿಯಾನಾ ಮತ್ತು A. ಕ್ಯಾಸ್ಟೆಲಾ "ಮನಸ್ಸಿನ ಕಣ್ಣಿನ ಆಪಲ್: ಆಪಲ್ ಲೋಗೋಗಾಗಿ ದೈನಂದಿನ ಗಮನ, ಮೆಟಾಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಸ್ಮರಣೆ", ದಿ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 2015, ಸಂಪುಟ. 68, ಸಂಖ್ಯೆ 5.

³ D. ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್ "ಸಂತೋಷದ ಮೇಲೆ ಎಡವಿ" (ವಿಂಟೇಜ್ ಬುಕ್ಸ್, 2007).

⁴ D. ಫ್ರೇ ಮತ್ತು D. ಸ್ಟಾಲ್ಬರ್ಗ್ "ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸ್ವಯಂ-ಬೆದರಿಕೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಯ್ಕೆ", ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಬುಲೆಟಿನ್, 1986, ಸಂಪುಟ. 12, ಸಂಖ್ಯೆ 4.

⁵ C. ಲಾರ್ಡ್, L. ರಾಸ್ ಮತ್ತು M. ಲೆಪ್ಪರ್ «ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆ ಧ್ರುವೀಕರಣ: ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಪ್ರೀಯರ್ ಥಿಯರೀಸ್ ಆನ್ ನಂತರದ ಪರಿಗಣಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯ», ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 1979, ಸಂಪುಟ. 37, ಸಂಖ್ಯೆ 11.

⁶ ಜೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್, ಪಿ. ಬಿರೆಲ್ "ದ್ರೋಹ ಮತ್ತು ದ್ರೋಹದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ" (ಪೀಟರ್, 2013).