ಬರ್ಕೊವಿಕ್ ಎಲ್. ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆ

ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, ಜುಲೈ 17. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ದಾಖಲಾದ ಕೊಲೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಆತಂಕಕಾರಿ ಏರಿಕೆ ಈ ವರ್ಷವೂ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. ವೀಕ್ಷಕರು ಡ್ರಗ್ಸ್, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕಿನಿಂದ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ... ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕತ್ತಲೆಯಾದ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ. "ನರಹತ್ಯೆ ಪ್ರಮಾಣವು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿದೆ" ಎಂದು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ರೊನಾಲ್ಡ್ ಡಿ. ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೆ ಹೇಳಿದರು. "ಮೂರು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೇವಲ 48 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ 11 ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು."

"ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸುಲಭ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

… 1988 ರಲ್ಲಿ, ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ 660 ಕೊಲೆಗಳು ನಡೆದವು. ಹಿಂದೆ, 1989 ರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆ 742 ಕ್ಕೆ ಏರಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ 29 ಮಕ್ಕಳ ಹತ್ಯೆಗಳು, 7 ನರಹತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು 2 ದಯಾಮರಣ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಪೊಲೀಸರ ಪ್ರಕಾರ, 22% ಕೊಲೆಗಳು ದೇಶೀಯ ಜಗಳಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, 24% - ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ.

MD ಹಿಂಡ್ಸ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಜುಲೈ 18, 1990.

ಆಧುನಿಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ಅಲೆಯ ಈ ದುಃಖದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪುಸ್ತಕದ ಮುಂದಿನ ಮೂರು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿವೆ. ಅಧ್ಯಾಯ 7 ರಲ್ಲಿ, ನಾವು ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ಪರದೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ಹೊಡೆದಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ವೀಕ್ಷಕರು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅಧ್ಯಾಯ 8 ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ (ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ) ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಾಯ 9 ರಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊರಗಿನ ಕೊಲೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮನರಂಜನೆ, ಬೋಧಪ್ರದ, ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಮತ್ತು... ಅಪಾಯಕಾರಿಯೇ?

ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುವ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ದೂರದರ್ಶನ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ →

ಪರದೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿತ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆ

ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮವು ಹೇಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಜಾನ್ ಹಿಂಕ್ಲೆ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೇಗನ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನವು ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆರಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾದ ಹತ್ಯೆಯು ಬಹುಶಃ ಇತರ ಜನರನ್ನು ಅವರ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು. ರಹಸ್ಯ ಸೇವೆಯ (ಸರ್ಕಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆ) ವಕ್ತಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರದ ಮೊದಲ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ನೋಡಿ →

ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು

ಪರಸ್ಪರ ಹೊಡೆದಾಡಿಕೊಂಡು ಕೊಲ್ಲುವ ಚಿತ್ರಣ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಂತಹ ಪ್ರಭಾವದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ "ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಜೋನಾಥನ್ ಫ್ರೀಡ್‌ಮನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪಾತ್ರಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ವೀಕ್ಷಕರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಣ್ಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ →

ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆ

ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧಕರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಈ ಪರಿಣಾಮ ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಅವನ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ದೃಶ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಿಂಸೆಯ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಣಗಳು ತಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ವೀಕ್ಷಕರ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು. ನೋಡಿ →

ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಹಿಂಸೆಯ ಅರ್ಥ

ಹಿಂಸಾಚಾರದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಜನರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಹೊರತು ಅವರು ನೋಡುವ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವೀಕ್ಷಕರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ನೋಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ →

ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು

ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ, ನಕಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಕೋಲಾಹಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ಮೊದಲ ವ್ಯಾಪಕ ವರದಿಗಳ ನಂತರ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಗಂಟೆಯೊಳಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನೋಡಿ →

ಗಮನಿಸಿದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ

ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ (ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ) ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ: ಗಮನಿಸಿದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬಯಕೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ). ಬಂಡೂರರಂತಹ ಇತರ ಲೇಖಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ನಿಷೇಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ - ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು. ಅಂದರೆ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಜಗಳವಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿ - ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ - ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ →

ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರ: ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

"ಕ್ರೇಜಿ ಶೂಟರ್‌ಗಳು, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮನೋರೋಗಿಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥ ಸ್ಯಾಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ... ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ" ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತಾರೆ. "ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಗೆ ಭಾರಿ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ" ಯುವ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ →

"ಏಕೆ?" ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು

ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗುವ ಹಿಂಸೆಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಲ್ಲ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ-ವಿರೋಧಿ ಮಾದರಿಗಳ ರಚನೆಗೆ ಸಹ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಪದೇ ಪದೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಗಮನಿಸಿದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಟಿವಿ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ, ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋರಾಡುವ ಜನರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೋಡುವುದು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪಾತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ನೋಡಿ →

ಸಾರಾಂಶ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮ ವೃತ್ತಿಪರರ ಪ್ರಕಾರ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ಚಿತ್ರಣವು ವೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥರು ಮಾತ್ರ ಈ ನಿರುಪದ್ರವಿ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿದವರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ →

ಅಧ್ಯಾಯ 8

ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿವರಣೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಅಂಶಗಳು. ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು. ನೋಡಿ →