ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂವೇದನೆಯಾಯಿತು. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಲಿಯಾವೊ (ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಲಿಯಾವೊ) ಮಾಂಸವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ "ಸಹಾಯ" ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.
ಮಾಂಸವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನೀವು ಗೋಮಾಂಸ ಅಥವಾ ಹಂದಿಮಾಂಸವನ್ನು ಸೇವಿಸಿದರೆ ಮೂಗು ಸೋರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಕುಖ್ಯಾತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮಾಂಸ ತಿನ್ನುವುದರಿಂದ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು "ಗುಣಪಡಿಸಲು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಲಿಯಾವೊ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ದುರಂತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ (ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿ ಸಾಕಣೆ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ) ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಜಾತಿ.
ಲಿಯಾವೊ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವ ಸಮುದಾಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಲವಾರು ಅಸಂಗತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ "ಮೇಲಿನಿಂದ" ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಔಷಧೀಯ ವಿಧಾನಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಕ.
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, "ಲಿಯಾವೊ ಮಾತ್ರೆ" ಮಾಂಸವನ್ನು ಸೇವಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ರವಿಸುವ ಮೂಗುಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರು ಮಾಂಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಾಲನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು. ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಔಷಧದ ಸೇವನೆಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ವರದಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಂತಹ ಮಾತ್ರೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವುದರಿಂದ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ (ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹಸಿವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ - ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ).
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾನವ ಜನಾಂಗವನ್ನು ಆಹಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಗ್ರಹದ ಜೀವನಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಕಸನೀಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೂಲಕ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಂಧನವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎತ್ತರವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ (ಹಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಂಬರುವ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ - ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ). ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮಾನವಕುಲದ ಬೆಕ್ಕಿನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ: ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಿಗೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಲಿಯಾವೊ ಮಾನವಕುಲದ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಹಲವಾರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕ್ರಮಗಳ ನಿರಂಕುಶ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸಂನ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಮಾಂಸದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಮತ್ತು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪಶುಸಂಗೋಪನೆಯ ಆಧುನಿಕ "ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು "ಸಾವಯವ" ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಸಣ್ಣ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ದೊಡ್ಡ ಜಾಲವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಒಮೆಗಾ -3 ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿದೆ. . ಮಾಂಸಕ್ಕಾಗಿ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಇಂತಹ ವಿಧಾನಗಳು ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ, ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು (!), ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಣ್ಣಿಗೆ ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಡಾ. ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಮಾಂಸ ಸೇವನೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಗ್ರಹದ ಖನಿಜ, ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸೇವನೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಆದರೆ ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. . ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ತರ್ಕವು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ!
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಲಿಯಾವೊ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಸ್ಯಾಹಾರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಸಂಕುಚಿತತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಅವರ ಹಕ್ಕು. ಜೀವನಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನ ಚಕ್ರದ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಪರತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ!