ದಡಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ

ದಡಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ

ಏಕೆ ತಡೆಯಬೇಕು?

90 ರಲ್ಲಿ ದಡಾರವು ಸೌಮ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ % ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಎನ್ಸೆಫಾಲಿಟಿಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ನ್ಯುಮೋನಿಯಾದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಬಹಳ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವೈರಸ್ನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ (95%) ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. 

ನಾವು ತಡೆಯಬಹುದೇ?

ದಡಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು. ಲಸಿಕೆಯು ಸಂಯೋಜಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ದಡಾರ, ಮಂಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ರುಬೆಲ್ಲಾ ("MMR" ಲಸಿಕೆ) ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಎರಡು ಡೋಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು, ಒಂದು 12 ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 13 ಮತ್ತು 24 ತಿಂಗಳ ನಡುವೆ.

"ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್" ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 2 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳು, ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು 30 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಯುವ ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ದಡಾರದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಸಿಕೆ ತುಂಬಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ: ಇದು ಒಂದು ಡೋಸ್ ನಂತರ 90% ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಂತರ 95% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.3.

ಮೂಲ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳು

ದಡಾರದ ಪ್ರಕರಣವು ರೋಗನಿರ್ಣಯಗೊಂಡಾಗ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ವಾಚ್ ಸೇವೆಗೆ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯ ಘೋಷಣೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ ರಾಶ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ 5 ದಿನಗಳ ನಂತರ. ಕ್ವಿಬೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಕಾವಲು ಕಚೇರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದ ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅಭಿದಮನಿ ಮೂಲಕ ನೀಡಬಹುದು (ಇಮ್ಯುನೊಗ್ಲಾಬ್ಯುಲಿನ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ). ಇದು ದುರ್ಬಲವಾದ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗರ್ಭಿಣಿಯರು, 12 ತಿಂಗಳೊಳಗಿನ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.4

 

ಟೀಕಿಸು : ದರದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರುದ್ಧ ದಡಾರ 1998 ರಲ್ಲಿ ಡಾ. ವೇಕ್‌ಫೀಲ್ಡ್‌ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, MMR ಲಸಿಕೆಯು ಕೆಲವು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸ್ವಲೀನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು MMR ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಬಂದಿವೆ. ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು5. ಜನವರಿ 28, 2010 ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್‌ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನರಲ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಡಾ. ವೇಕ್‌ಫೈಲ್ಡ್‌ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಕಠಿಣತೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೀತಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು.6. ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜರ್ನಲ್ ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್, ವಿವಾದದ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ. ಈ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಂತರ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಅಪಾಯ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಡೀ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

 

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ