ಪರಿವಿಡಿ
"ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಗೆ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಅಥವಾ ನಮಗೂ ವಿವರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಯೋಜಿಸದ ದಂಪತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ಬಲವಂತದ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಮುಕ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳು.
ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ನಮ್ಮ ಪರಿಚಯಸ್ಥರಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಮುಂಚೆಯೇ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆವು: ನನಗೆ 21 ವರ್ಷ, ಅವಳ ವಯಸ್ಸು 20. ಆಗ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿದ್ದೆವು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿದ್ದೇವೆ - ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ದಂಪತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಕೆಲವರು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಇತರರು ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಅಸೂಯೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆತುರವಿಲ್ಲದವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸುವ ಸ್ವಾರ್ಥಿಗಳು ಎಂಬ ಮನವರಿಕೆ ಇತ್ತು.
ನಾನು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಾಚೆಲ್ ಹ್ರಾಸ್ಟಿಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಹೇಗೆ: ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಜೀವನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳ ಮುಕ್ತ ದಂಪತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಕೆಲವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
1. ಈ ಜನರು ವಿಚಿತ್ರ
ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರೂಪ ಮತ್ತು ಅಸಹಜ ಎಂದು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಮಕ್ಕಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು (ಅಥವಾ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ). ಇನ್ನೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಸಂಗತ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ: ನಾವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ.
"ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 15% ಮಹಿಳೆಯರು ತಾಯಂದಿರಾಗದೆ 45 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಾರೆ, ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅವರು ಜನ್ಮ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ರಾಚೆಲ್ ಹ್ರಸ್ಟೈಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. - ಇದು ಏಳು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಅಂದಹಾಗೆ, ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ಎಡಗೈ ಜನರು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದಾರೆ.
ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರಮಾಣವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು 1:4 ರ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಅಪರೂಪವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
2. ಅವರು ಸ್ವಾರ್ಥಿಗಳು
ನನ್ನ ಯೌವನದಲ್ಲಿ, "ಪೋಷಕತ್ವವು ಸ್ವಾರ್ಥಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವಿಷ" ಎಂದು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಯೋಗ್ಯ ಜನರು, ಪೋಷಕರು, ಇತರರ (ಅವರ ಮಕ್ಕಳು) ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸುವಾಗ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸ್ವಾರ್ಥದಿಂದ ನಾನು ಗುಣಮುಖನಾಗಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನನ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಪೋಷಕರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದವರು, ಆದರೆ ಯಾರು, ಸಹಜವಾಗಿ, ದಯೆ ಮತ್ತು ಉದಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ವಯಂ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಯಸ್ಕನು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಪೋಷಕರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಹಾಗಾದರೆ ಈ ಆರೋಪ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು?
ಪಾಲನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಪೋಷಕರ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತ್ಯಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಮೊಂಡಾಗಿಸಲು ಪಿತೃತ್ವವು ಅಗತ್ಯವೂ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿತಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸೇವೆ, ದಾನ, ಸ್ವಯಂಸೇವಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವ-ಕೇಂದ್ರಿತವಾಗಲು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.
3. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ
ಅಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ: ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವವರೆಗೂ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ರ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಮಾತ್ರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಯೋಚಿಸುವಷ್ಟು ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
1500 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಮದುವೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು 25-30 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸರಿಸುಮಾರು 15-20% ಮಹಿಳೆಯರು ಮದುವೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಯಾದವರೂ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು (ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು).
4. ಅವರ ಜೀವನವು ಅವರಿಗೆ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಾತೃತ್ವ / ಪಿತೃತ್ವವು ಪರಾಕಾಷ್ಠೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವವರು ಮತ್ತು ಪಿತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವವರು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದವರು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಜೀವನ ಅನುಭವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಪೋಷಕರಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಪೋಷಕರು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿರಬಾರದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಐದು ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅಥವಾ ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
5. ಅವರು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂಟಿತನ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.
ನಾವು ವಯಸ್ಸಾದಾಗ ಯಾರಾದರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಖಾತರಿಯಾಗಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿರುವುದು ನಾವು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ವೃದ್ಧರಾಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದರ್ಥವೇ? ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ (ಇನ್) ಭದ್ರತೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯವು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಮಹಿಳೆಯರು ಅದೇ ವಯಸ್ಸಿನ ತಮ್ಮ ತಾಯಂದಿರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ
ಮತ್ತು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಂದೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅವನ ಪೋಷಕರು / ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವಯಸ್ಕ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದಿರಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
6. ಅವರು ಮಾನವ ಜನಾಂಗದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಮಕ್ಕಳ ಜನನಕ್ಕಿಂತ ಸಂತಾನವೃದ್ಧಿಯ ಕಾರ್ಯವು ನಮ್ಮಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ತರುವ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. "ನಾನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತರುವ ನನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಶಕ್ತಿ, ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹವು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪೋಷಕರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಕ್ರ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಮಹೋನ್ನತ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಲ್ಲದ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ: ಜೂಲಿಯಾ ಚೈಲ್ಡ್, ಜೀಸಸ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬೇಕನ್, ಬೀಥೋವನ್, ಮದರ್ ತೆರೇಸಾ, ನಿಕೋಲಸ್ ಕೋಪರ್ನಿಕಸ್, ಓಪ್ರಾ ವಿನ್ಫ್ರೇ - ಪಟ್ಟಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಮತ್ತು ಪಿತೃತ್ವದ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಜನರ ನಡುವೆ ನಿಕಟ, ಬಹುತೇಕ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧವಿದೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಬೇಕು, ರಾಚೆಲ್ ಹ್ರಾಸ್ಟಿಲ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಲೇಖಕರ ಕುರಿತು: ಸೇಥ್ ಜೆ. ಗಿಲ್ಲಿಹಾನ್ ಅವರು ಅರಿವಿನ ವರ್ತನೆಯ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖನಗಳ ಲೇಖಕರು, ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಥೆರಪಿ (CBT) ಕುರಿತ ಪುಸ್ತಕದ ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು CBT ಯ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಯಂ-ಸಹಾಯ ಚಾರ್ಟ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹ.