ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳು: ಲ್ಯಾಬ್ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಹಸುಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏಕೆ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ?

ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಯುಕೆ ಪ್ರಾಣಿ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆಂಟಿ-ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಸೊಸೈಟಿ) ಮತ್ತು (ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗಾಗಿ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ) ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಾಣಿ ಹಿಂಸೆಯ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1975 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಫೋಟೋ ದಿ ಸಂಡೇ ಪೀಪಲ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಓದುಗರಿಗೆ ಆಘಾತವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು.

ಅಂದಿನಿಂದ, ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಕೆ ಇನ್ನೂ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗದ ಅತ್ಯಧಿಕ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. 2015 ರಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೈತಿಕ ಸಂಕೇತಗಳು ಮೂರು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಇದನ್ನು "ಮೂರು ರೂ" (ಬದಲಿ, ಕಡಿತ, ಪರಿಷ್ಕರಣೆ) ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ: ಬದಲಿ (ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಇತರ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ), ಕಡಿತ (ಇದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ, ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ) ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವು ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು).

"ಮೂರು R" ತತ್ವವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀತಿಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 22, 2010 ರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವೂ ಸೇರಿದೆ. ಇತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಪೈಕಿ, ಈ ​​ನಿರ್ದೇಶನವು ವಸತಿ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ನೋವು, ಸಂಕಟ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಹಾನಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕನಿಷ್ಠ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಭವಿ ಜನರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರು ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

"ಮೂರು ರೂ" ತತ್ವವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನೈತಿಕ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ? ಇದು ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಧೆಗೂ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ?

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2014 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ . ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮಾಂಸದ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ 0,2% ಮಾತ್ರ.

, 2017 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಂಪನಿ Ipsos MORI ನಡೆಸಿದ, 26% ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 3,25% ಮಾತ್ರ ತಿನ್ನಲಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಂಸ. ಅಂತಹ ಅಸಮಾನತೆ ಏಕೆ? ಹಾಗಾದರೆ ಸಮಾಜವು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಅವರು ತಿನ್ನುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ನಮ್ಮ ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನವರು ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಮಾಂಸ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ನಾವು "ಮೂರು ರೂ" ಯ ಅದೇ ನೈತಿಕ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಇದರರ್ಥ:

1) ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾಂಸವನ್ನು ಇತರ ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು (ಬದಲಿ ತತ್ವ).

2) ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇವಿಸಬೇಕು (ಕಡಿತ ತತ್ವ).

3) ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವಧೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವುಗಳ ನೋವು ಮತ್ತು ಸಂಕಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು (ಸುಧಾರಣಾ ತತ್ವ).

ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಂಸ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹತ್ಯೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಮಾಂಸ ಉದ್ಯಮವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಯ್ಯೋ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇರುವ ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಮೂರು ರೂಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ, ಜನರು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರೂ ತಿಳಿಯದಿದ್ದರೂ.

ಚಾರಿಟಿ ದಿ ವೆಗಾನ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯುಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜೀವನ ವಿಧಾನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಅಥವಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಂಸದ ಬದಲಿಗಳ ಲಭ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಖರೀದಿ ಅಭ್ಯಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ.

ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ, ಮಾಂಸ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಗೆ "ಮೂರು ರೂ" ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ತತ್ವವು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾಂಸ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಇದು ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ